中新网7月23日电(记者 刁炜)7月上旬以来，中东局势再度升温。围绕霍尔木兹海峡控制权之争，美国持续对伊朗发动大规模空袭，伊方则予以“有限对等反击”。而观察美伊新一轮较量，有三个问题值得关注。
美国为何重点打击伊朗民用目标？
半岛电视台称，美军此番动武的一个显著特点，就是将伊朗民用设施作为重点打击对象，包括公路、铁路、桥梁、隧道、港口、变电站和海水淡化厂。
据英国《每日电讯报》报道，美军出动大批战斗机、无人机，连续一周轰炸位于霍尔木兹海峡北岸的伊朗阿巴斯港，甚至罕见地用三艘无人艇突袭码头。
法国24新闻台指出，作为伊朗最大的集装箱码头，阿巴斯港承担了该国超过一半的海上贸易量，是伊朗名副其实的航运支柱和外贸枢纽。
另据土耳其阿纳多卢通讯社报道，美军还发射7枚巡航导弹，远程奔袭伊朗北部一座铁路桥，而遭袭目标并非军事设施，且与美伊对峙的霍尔木兹海峡相距上千公里。
《德黑兰时报》认为，这座桥被炸或因其是跨境铁路的关键一环，而后者正是伊朗连通欧亚各国开展商贸往来、保障国计民生的重要货运干线。
印度“防务新闻”网站称，在加强海上封锁打击的同时，美国似乎想将伊朗陆上物流动脉也掐断，试图通过让伊方经济失血、民生承压，最终迫使其屈服。
伊朗的反击为何克制而精准？
面对美方动武，截至目前，伊朗的回应一直相当克制，主要使用远程武器对几处美军基地进行“点穴式”精确打击，而且攻击规模、波及范围都不算大。
据美国“全球安全”网站统计，7月上旬至今，伊朗对中东美军共实施过两轮成体系的报复性打击，发射各型导弹、无人机不到150枚(架)，只相当于此前激烈对抗阶段一天的发射量。
但值得注意的是，伊方“混合协同战术”运用愈发纯熟，其弹道导弹的命中精度、机动性和抗干扰能力显著提升。
于是外界看到，伊朗两次“出拳”就造成美军3人丧生、超400人受伤，以及直升机、运输机、火箭炮等昂贵装备损坏，而这还没算上被毁的机库、指挥所等军用设施。
有观点认为，伊方策略就是既毫不示弱，让对手感到“肉疼”，但又保留重回谈判桌的博弈空间。反观美方，其实也谨慎地控制着打击力度。
按照《以色列时报》的说法，近期，美军空袭了200多个伊朗境内目标。相比上一轮对伊持续约40天的猛烈空袭中，美以宣称打击超1.3万个目标，二者差距一目了然。
本轮交锋会变成大规模战争吗？
有分析称，未来一段时间，美伊相互报复或继续升级，但双方冲突未必会像之前那样，演化为长时间、高强度的激烈对抗。
澳大利亚“对话”网站讲得直白：美国虽可与伊朗短促激烈交锋，却难以支撑旷日持久的消耗战。光靠军事手段，美方无法让伊朗屈服。
英国《国际商业时报》则援引五角大楼官员的话称，“任何扩大对伊朗攻势的决定，都将受到美军武器库存减少而非政治意愿的制约。”
这番表态有点拗口，但意思明确：即便白宫想再次大打出手，弹药匮乏的中东美军恐怕也有心无力。
《纽约邮报》披露，美国军火厂商制造1枚“战斧”巡航导弹，从下单到交付的周期长达48个月。最快要到2030年，美军导弹库存才能恢复至从前水平。
至于有外媒称“特朗普政府或考虑派遣地面部队(入侵伊朗本土)”，对此连一些美国学者都看不下去了。
华盛顿智库国际政策中心高级研究员希纳·图斯表示，波斯湾沿岸正值盛夏时节，阿巴斯港近来气温更是一路飙升至44摄氏度。
美军若此时发起登陆作战，除了酷暑难耐，“他们还将面对严阵以待、同仇敌忾的伊朗军民，其入侵行动几乎可以肯定会酿成一场历史性灾难。”(完)
